23 juillet 2012 1 23 /07 /juillet /2012 17:23

>*>*>*>*>  CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR AGRANDIR   <*<*<*<*<

http://rhumerontoast.perso.sfr.fr/time_machine_600.jpg

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Morgan the Slug 09/09/2012 15:00


Super strip et c'est bien la première fois que je vois apparaitre le tardis dans une bannière! C'est juste géant! Il ne manque plus que le docteur!!! =)

Hitsuji2112 06/08/2012 14:59


Super histoire ! En plus j'adore les concepts de boucles temporelles et autres paradoxes qui n'en sont la plupart du temps pas en fait. Par contre ton idée du papier qui vieillit est génial et ça
change effectivement la donne. Le problème est de savoir si en envoyant un papier différent dans le passé le Docteur Barbu modifie son passé et son histoire, auquel cas au final il perd sa
machine ou si en envoyant un papier différent il continue de vivre normalement dans sa propre réalité avec sa machine mais qu'il condamne un autre Docteur d'une autre réalité à une vie sans la
machine(comme dans source code xD). Je penche plutôt pour la deuxième possibilité car sinon il s'agit effectivement d'un paradoxe temporel et donc au final le Barbu n'aura jamais inventé la
machine à voyager dans le temps.


Après effectivement si on met à part le vieillissement du papier et s'il envoie une copie, la question qui subsiste est : quand l'a-t-il inventé ? La première réponse qui vient à l'esprit c'est
que c'est la "première" version du docteur qui l'a inventé mais une boucle temporelle comme celle-là n'a ni début ni fin. La machine parait alors sortir du néant, et c'est ce qui est super
intéressant. Une chose est sûr : le Docteur a la potentiel et les capacités pour inventer une telle machine, et c'est peut être uniquement ce potentiel qui génère cette boucle temporelle stable.


 


Bref ^^ les histoires de boucles temporelles c'est compliqué, mais au final l'explication dépend de la conception du temps que l'on a : est-ce que c'est uniquement un ecoulement continu et
modifier le passé change la réalité au risque de paradoxes ? Est-ce que revenir dans le temps revient à créer une deuxième réalité alternative dans lequel votre voyage fait partie de l'histoire ?
Chacun choisit sa propre explication mais une chose est sûr : il n'existe pas de réponse logique valable à un tel problème tant qu'on ait pas allé vérifier par nous-même...


Rhumer tu sais ce qu'il te reste à faire xD (tu m'enverra le plan avant que je post ce message merci ^^)

Rhumer 06/08/2012 17:09



Aaah merci, je vois que tu as parfaitement saisie l'empleur du problème. Et je suis d'accord il n'y a pas vraiment de réponse ou alors nos pauvres cerveaux sont incapable de la formuler.



Belzaran 26/07/2012 12:29


Mon cerveau vient d'entrer en fusion.

Rhumer 27/07/2012 10:17



je me décharge de toute responsabilité liée aux dommages du cerveau. (c'est écrit dans les petites lignes en bas ^^)



Louisaro 23/07/2012 23:33


T'as décidé de nous faire tourner en rond, hein?


Mais qu'est-ce qui t'as donné l'idée de cette histoire?

Rhumer 24/07/2012 00:31



Enfaite c'est un problème qui me trote depuis la dernière saison de Fringe. Et je trouve ça super intéressent comme concept: la machine construite mais paradoxalement jamais inventée.