23 juillet 2012 1 23 /07 /juillet /2012 17:23

>*>*>*>*>  CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR AGRANDIR   <*<*<*<*<

http://rhumerontoast.perso.sfr.fr/time_machine_600.jpg

Partager cet article

Repost0

commentaires

M
<br /> Super strip et c'est bien la première fois que je vois apparaitre le tardis dans une bannière! C'est juste géant! Il ne manque plus que le docteur!!! =)<br />
Répondre
H
<br /> Super histoire ! En plus j'adore les concepts de boucles temporelles et autres paradoxes qui n'en sont la plupart du temps pas en fait. Par contre ton idée du papier qui vieillit est génial et ça<br /> change effectivement la donne. Le problème est de savoir si en envoyant un papier différent dans le passé le Docteur Barbu modifie son passé et son histoire, auquel cas au final il perd sa<br /> machine ou si en envoyant un papier différent il continue de vivre normalement dans sa propre réalité avec sa machine mais qu'il condamne un autre Docteur d'une autre réalité à une vie sans la<br /> machine(comme dans source code xD). Je penche plutôt pour la deuxième possibilité car sinon il s'agit effectivement d'un paradoxe temporel et donc au final le Barbu n'aura jamais inventé la<br /> machine à voyager dans le temps.<br /> <br /> <br /> Après effectivement si on met à part le vieillissement du papier et s'il envoie une copie, la question qui subsiste est : quand l'a-t-il inventé ? La première réponse qui vient à l'esprit c'est<br /> que c'est la "première" version du docteur qui l'a inventé mais une boucle temporelle comme celle-là n'a ni début ni fin. La machine parait alors sortir du néant, et c'est ce qui est super<br /> intéressant. Une chose est sûr : le Docteur a la potentiel et les capacités pour inventer une telle machine, et c'est peut être uniquement ce potentiel qui génère cette boucle temporelle stable.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bref ^^ les histoires de boucles temporelles c'est compliqué, mais au final l'explication dépend de la conception du temps que l'on a : est-ce que c'est uniquement un ecoulement continu et<br /> modifier le passé change la réalité au risque de paradoxes ? Est-ce que revenir dans le temps revient à créer une deuxième réalité alternative dans lequel votre voyage fait partie de l'histoire ?<br /> Chacun choisit sa propre explication mais une chose est sûr : il n'existe pas de réponse logique valable à un tel problème tant qu'on ait pas allé vérifier par nous-même...<br /> <br /> <br /> Rhumer tu sais ce qu'il te reste à faire xD (tu m'enverra le plan avant que je post ce message merci ^^)<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Aaah merci, je vois que tu as parfaitement saisie l'empleur du problème. Et je suis d'accord il n'y a pas vraiment de réponse ou alors nos pauvres cerveaux sont incapable de la formuler.<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Mon cerveau vient d'entrer en fusion.<br />
Répondre
R
<br /> <br /> je me décharge de toute responsabilité liée aux dommages du cerveau. (c'est écrit dans les petites lignes en bas ^^)<br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> T'as décidé de nous faire tourner en rond, hein?<br /> <br /> <br /> Mais qu'est-ce qui t'as donné l'idée de cette histoire?<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Enfaite c'est un problème qui me trote depuis la dernière saison de Fringe. Et je trouve ça super intéressent comme concept: la machine construite mais paradoxalement jamais inventée.<br /> <br /> <br /> <br />